菜单
“网约护士”安全隐患:平台审核漏洞,多名患者遭遇无证服务
分享:
杨冰

阅读量:675

2025-06-30 10:12:21

在老龄化社会加速到来、居家医疗需求激增的背景下,“网约护士”作为“互联网+护理服务”的创新模式,本应成为解决失能老人、术后患者等群体就医难题的利器。然而,2025年多地曝光的“无证护士上门服务”事件,却将这一新兴业态推向风口浪尖。从虚假资质审核到患者隐私泄露,从犬只袭击到家属冲突,网约护士平台的安全漏洞正以系统性风险的形式暴露,亟需法律、技术与监管的全面重构。

一、审核漏洞:无证护士如何突破平台防线?


无证护士如何突破平台防线?


1. 虚假资料轻松过审

记者实测发现,某头部网约护士平台在注册环节存在重大漏洞:用户仅需上传模糊的处方照片、非本人身份证号即可通过审核。例如,某平台用户上传网络图片冒充头孢类处方,系统未识别药品风险便派单成功。更荒诞的是,某平台护士注册仅需手持身份证照片,无需医院盖章确认,导致非执业护士通过审核。

这种漏洞直接导致“黑护工”混入市场。2025年3月,深圳罗湖区一名患者家属投诉称,为其父更换胃管的护士无法出示执业证书,经查该护士已离职多年,其注册信息系盗用他人资质。据统计,2024年全国网约护士平台中,约12%的注册护士存在资质造假嫌疑。

2. 第三方平台责任缺位

根据国家卫健委《互联网+护理服务试点工作方案》,网约护士服务主体应为取得《医疗机构执业许可证》的实体机构。但现实中,80%的平台以“信息技术公司”名义运营,规避医疗监管。例如,“金牌护士”APP在工商注册中明确标注“不含医用软件”,却开展静脉采血、留置导尿等高风险服务。

这种“伪合规”模式导致责任主体模糊。当发生医疗事故时,平台以“中介身份”推诿,医疗机构以“未参与运营”脱责,患者陷入维权困境。2025年4月,北京昌平区一起导尿管感染事件中,涉事平台与医院互相推诿长达3个月,患者最终因证据不足放弃索赔。

二、安全危机:从医疗风险到人身侵害


从医疗风险到人身侵害


1. 医疗操作风险失控

脱离医院抢救体系的居家护理,本就存在应急能力不足的天然缺陷。而平台审核漏洞进一步放大了这种风险:

2. 护士人身安全频受威胁

上门服务的护士多为年轻女性,独自进入陌生环境面临多重风险:

3. 法律责任认定困难

现行法律对网约护士的责任划分存在空白:

三、深层矛盾:市场野蛮生长与监管滞后

1. 供需失衡下的监管妥协

我国失能老人达4500万,但注册护士缺口超400万。为缓解供需矛盾,监管部门对网约护士平台采取“先发展后规范”策略。例如,某省卫健委2024年文件允许平台“边试点边整改”,导致审核标准形同虚设。

2. 定价机制扭曲服务安全

网约护士服务价格是公立医院的3-5倍,且全部自费。高利润驱动平台降低审核门槛:

3. 技术治理能力不足

多数平台的风控系统仍依赖关键词过滤,无法识别伪造处方中的专业术语。某平台AI审核模型对“头孢呋辛”“留置针”等关键词的识别准确率不足60%,导致大量风险订单漏检。

四、破局之路:构建全链条安全体系


构建全链条安全体系


1. 技术赋能:打造智能审核闭环

2. 法律重构:明确责任分配规则

3. 制度创新:完善配套支持政策

五、未来展望:从“野蛮生长”到“规范发展”

网约护士的困境,本质是医疗资源供给模式变革中的阵痛。当技术进步与制度滞后形成张力,唯有通过“技术-法律-政策”的协同创新,才能实现安全与效率的平衡。2025年6月,国家卫健委发布的《互联网+护理服务质量管理规范》已明确要求:2026年前,所有平台需通过三级等保认证,护士资质审核准确率须达100%。这场改革或将重塑国内居家医疗的生态——让每一次上门服务,都成为技术与人文交织的安全港湾。


价格 治疗 疗效

上一篇:手术机器人失误致患者瘫痪,责任界定成法律难题

下一篇:美国FDA批准首款“数字药丸”,服用后自动向医生发送数据

logo 寻找优质医疗资源  伴您走上康复之路
公司 资质
授权书
老挝卢修斯制药授权书